ГРАНД-ОХОТА

Новые поступления О Компании Информация Обратная связь
 
ВНИМАНИЕ!    Акция!!!    Скидки на все патроны к травматическому оружию.    При покупке 100 патронов - скидка 15%,   200 патронов - скидка 20%,  300 патронов - скидка 25%,    400 патронов - скидка 30% !!!
Гладкоствольное оружие ВПО-205
Гладкоствольные патроны Феттер
  • Гладкоствольное ружье МР-155
  • Гладкоствоьное ружье МР-155
  • Гладкоствольное ружье МР-155

Интернет-магазин

Интернет-магазин охотничьих товаров


Оружие самообороны




Оружие самообороны, ОООП

Эта категория оружия прочно вошла в лексикон наших сограждан и государственных служб, имеющих дело с гражданским оружием. В обиходе, естественно, сохранились термины: травматика, резинострел, бесствольное, нелетальное, оружие самообороны и т.п.  Все они определяют одно и то же понятие - оружие огнестрельное ограниченного поражения (сокращенно - ОООП).

Сейчас уже редко встречаются господа с лицензиями серии «ЛОа», желающие приобрести патроны для своих пистолетов. Их, как правило, осаживают их же коллеги-покупатели, объясняя таким «могиканам», что они отстали от жизни и что патроны давно продаются только по лицензии «РОХа», то есть для ОООП.

Действительно, новые положения закона о гражданском оружии вступили в силу 01.07.2011 года. На тот момент практически не было сертифицированных ОООП,  и замена разрешений по этой причине была невозможна. Ну и конечно, разрешительные органы  не справились бы  с таким наплывом посетителей, если бы всех владельцев травматического оружия обязали в одночасье заменить разрешения.  Все мы из личного опыта знаем, сколько времени приходиться тратить в ОЛРР, даже, когда они работают в нормальном режиме.

Каково положение дел с ОООП на сегодняшний день? Сертифицировано почти все, что потенциально могло быть сертифицировано, система подготовки и сдачи экзаменов налажена и функционирует, факт продажи оружия подтверждается почтовым уведомлением в адрес ОЛРР, патроны для ОООП разрешенной мощностью до  91 Дж выпускаются почти во всех сертифицированных  калибрах. То есть, все положения нового закона внедрены в жизнь и выполняются. Все оказалось не так страшно, как казалось в начале.

«Новый» закон действует уже более двух лет и является, в каком-то смысле, обобщением пятнадцатилетнего опыта оборота оружия с патронами, снаряженными резиновой пулей. Вполне логично было объединить оружие, стреляющее патронами с резиновой пулей,  в одну категорию, упразднив такие не совсем понятные определения, как «оружие газовое, с возможностью стрельбы травматическими патронами» или «бесствольное четырех ствольное оружие» и пр.

К некоторым газовым пистолетам, с возможностью стрельбы травматическими патронами не существовало в природе газовых патронов. Таким способом поставщики обходили положения, действовавшего в то время закона о том что, травматическое оружие  должно быть отечественного производства. На оружие газовое закон не распространялся и поставщики, не заботясь о том, существуют ли газовые патроны для данного оружия или нет, называли его  оружием газовым, с возможностью стрельбы травматическими патронами и спокойно завозили в страну. Оно, в каком то смысле, хорошо, что был такой период в оружейной истории самообороны, потому, что из огромной номенклатуры импортного травматического оружия, перебывавшего на прилавках наших магазинов лишь относительно небольшая часть заслужила право на дальнейшее производство и продажу. В настоящее время эти, отобранные практическим опытом модели, собираются у нас в стране и под теми же брендами предлагаются покупателям как ОООП.

Что касается верхнего порога мощности в 91 Дж, то это законодательный возврат к нормам, которые были установлены комиссией Минздрава во время испытаний первого травматического образца ПБ-4. Мощности, превосходящие этот порог, тогда, были признаны чрезмерными, опасными для здоровья и жизни человека.  И ни для кого не секрет, что в последние несколько лет перед принятием нового, закона мощности патронов некоторых производителей доходили до 120, а по непроверенным данным и до 140 Дж.  Для примера, мощность патрона штатного пистолета ПСМ составляет 115 Дж. Увеличение мощности патронов происходило как в конкурентном соревновании производителей, так и в стремлении удовлетворить запросы покупателей, которые открыто заявляли, что патроны никуда не годятся, и что надо заряжать заряды покрепче.

Вообще нас вряд ли можно назвать обществом, которому легко угодить. Нам не нравиться очень многое в нашей жизни: законы, правительство, полиция, начальство, соседи, эмигранты, зарплата, перевод часов и не перевод часов, и многое другое. В том числе нам не нравятся законы об оружии и самое главное то, что нам не разрешают покупать «настоящие» пистолеты, которые слабого сделают сильным и уравняют наши шансы с преступником и с «любым агрессором».

Поэтому на экранах ТВ уже не один год продолжается бесконечное шоу с участием сторонников и противников разрешения к обороту, так называемого, короткоствольного оружия. С обеих сторон приводятся убийственные аргументы, уважаемые господа спорят до хрипоты, а воз, что называется, и ныне там. И ни кто, ни разу не вспомнил о травматическом оружии, которого у граждан на руках, без преувеличения, десятки миллионов. И напрасно, потому что у нас в стране накоплен приличный опыт обращения граждан с оружием самообороны, или травматическим оружием, которое для удобства изложения материала будем называть ОООП.

Опыт, накопленный за почти пятнадцать лет имеет как позитивные, так и негативные стороны, и как мы уже говорили, принятие закона и есть попытка обобщения этого опыта. А если бы общественность вовремя подключилась к созданию этого закона, вместо бесполезных рассуждений  «о короткостволе», то может быть закон вышел бы более адекватный.

Но, увы, нам подавай короткоствол, потом мы потребуем гранаты, минометы и т.д. Уже сейчас оружие, находящееся на руках у определенных групп населения не всегда, мягко говоря, используется по назначению. Взять хотя бы тех же догхантеров. Гонка вооружения - путь  ведущий в тупик.

Хотя, при трезвом анализе, становиться понятно, что с разрешением нарезного короткоствольного оружия вряд ли что-то измениться. Как часто повторяет мой коллега Дмитрий Галкин: «Чем мощнее патрон, тем дороже услуги адвоката». Оружие самообороны, не зависимо от того – нарезное оно или резиновое, не может волшебным образом защитить его владельца. Всякое оружие ограничено в своих возможностях и именно от его владельца зависит насколько своевременно, хладнокровно и тактически грамотно он сможет его применить.

Когда на зверовых охотах повсеместно разрешили применение нарезного оружия, охоты отнюдь не стали стопроцентно удачными и угрозы истребления популяции копытных животных в стране, которую предсказывали некоторые энтузиасты, на сегодняшний день нет.

С приходом в нашу жизнь нарезного короткоствольного оружия,  который скорее всего состоится,  следует ожидать увеличения самострелов в результате неосторожного обращения и хищений оружия, которое можно использовать в преступных целях, чего вполне справедливо опасается МВД.  Учитывая средний уровень культуры обращения с оружием, не имея в виду граждан абсолютно точно все знающих и умеющих, коих тоже не мало,  такой прогноз представляется вполне вероятным. А ответственность за применение или утерю такого оружия будет не в пример выше, чем в случае с ОООП.

Если бы у нас спросили мнение, по вопросу разрешения короткоствольного оружия самообороны с нарезным стволом, то ответ был бы такой: «Разрешить, безусловно, гражданам не менее 5 лет имевшим  в пользовании ОООП без нарушений. И только хранение, как в большинстве американских штатов и европейских стран. Под хранением и у них и у нас понимается одно и то же: хранение оружия самообороны дома, на даче (загородном доме) и возможность его транспортировки на стрельбище и обратно.

Разрешать же гражданам, пусть даже добропорядочным, гулять по улицам с пистолетом подмышкой – это перебор, учитывая его высокую общественную опасность. Такого рода разрешение возможно, когда в государстве запредельный уровень уличной преступности или когда в государстве, наоборот, благодать, а граждане имеют высокую культуру обращения с оружием. В качестве таких полярных примеров можно привести страны Центральной Африки или Швейцарию с Финляндией. Мы не относимся ни к тому, ни к другому лагерю, и поэтому разговоры «о разрешении короткоствола» нужно считать праздными и деструктивными.

В этой связи стоит оглядеться по сторонам, ведь у нас ниша оружия самообороны отнюдь не пустует. Вот оно наше - «что имеем – не храним». Некоторые страны, в том числе Франция, нам откровенно завидуют в части нашей системы обеспечения граждан возможностью самообороны при помощи травматического оружия.

Мы сегодня имеем полностью сложившуюся систему оборота (проектирования, производства, сертификации, продажи, лицензирования, учета и регистрации) огнестрельного оружия ограниченного поражения ОООП.

Хорошо бы, если бы была еще четко отработанная юридическая практика по его применению. Но она пока находится в стадии формирования, потому что судебная система пошла по западному пути и дела, которых в последнее время рассматривается все больше, решаются в основном по прецедентному принципу. Хотя для принятия решений по делам или о необходимости их возбуждения в Кодексах вполне достаточно законов и положений. Наверно должно пройти время пока будут зафиксированы прецеденты и необходимая практика будет наработана.

Итак, об оружии самообороны ОООП. Мы не откроем ничего нового, если скажем, что это оружие огнестрельное с травматическим снарядом,  нелетального действия, предназначенное для защиты гражданами жизни, здоровья,  собственности, чести и т.д. от посягательств.

Отношение к ОООП за время его существования претерпело существенные изменения. Первоначально бытовало мнение, что это не серьезное оружие, а проще говоря, бесполезная дорогая игрушка. В сети распространялись слухи об «испытаниях» на гастарбайтерах, о том, что резиновая пуля не пробивает зимнюю одежду или отскакивает от кожаной куртки. Многие в это верили, и первоначальное распространение ОООП можно объяснить, в основном, тягой мужской половины населения к короткоствольному оружию самообороны вообще.

По прошествии определенного времени выросла номенклатура калибров, значительно увеличилось число моделей пистолетов и револьверов. Количество оружия на руках у населения достигло своей критической массы и ОООП начало стрелять. Поначалу ситуации, в которых применялось оружие, были, мягко говоря, спорными, а подчас и вовсе неоправданными. За весьма не продолжительный срок произошло множество случаев нанесения тяжких телесных повреждений и случаев со  смертельным исходом. Часть из них, наиболее громкие, получили широкую огласку в СМИ, а многие так и не дошли до широкой общественности, уместно вспомнить, что еще в конце 90-х, когда первый травматический калибр 18х45Т проходил окончательные испытания, одно из первых применений ОООП окончилось смертельным исходом. Именно тогда Минздрав и определил предельно допустимый порог мощности в 90 Дж.

Общество (население, полиция, юристы и преступники) убедились в реальной эффективности ОООП. Исчез не только скепсис, но, как водится, маятник качнулся в другую сторону, и появились желающие стрелять прицельно из ОООП на 15 метров и более; появились дисциплины практической стрельбы из травматического оружия. Покупатели стали требовать, что бы им показали, как пистолет, который они хотят приобрести, пробивает 30 миллиметровую фанеру. И не хотели ничего слышать, если им в ответ говорили, что не всякий служебный ПМ способен ее прострелить.

Постепенно статистика выровнялась и сейчас ОООП применяется в основном для защиты и самообороны. Восприятие оружия стало более адекватным. Юридическая практика, сложившаяся первоначально на основе процессов по необоснованному применению, вынуждена меняться в сторону объективного анализа правомерности применения. Можно надеяться, что в недалеком будущем будут созданы критерии и прецеденты по правомерному применению ОООП.

Итак, нигилизм и восторг в отношении ОООП в прошлом и пришло трезвое понимание возможностей данного вида оружия. Эти возможности, как у любого другого оружия, ограничены определенными рамками (допусками).  Во-первых, очень легкая пластиковая пуля быстро теряет скорость и поэтому дальность ее действия ограничена, как правило, 5 – 7-ю  метрами, во-вторых на выходе из ствола пуля имеет чрезвычайно высокую скорость, сопоставимую со скоростями боевых патронов, поэтому минимальная дистанция применения ОООП ограничена 1 метром. Таким образом,  ОООП (травматические пистолеты) предназначены для бесконтактной самообороны на дистанциях от 1 до ≈ 6 метров. Крупные (13х35, 18,5х55, 18х45 и .45 Rubber) обладают более выраженным останавливающим эффектом, калибры средние (9 РАТ, 10х22, 10х28, 10х38) более выраженным проникающим эффектом. То есть первая группа калибров наносит оглушающий удар с возможными повреждениями костей, а пули, выпущенные из средних калибров, наносят повреждения, пробивая кожу и внедряясь в мышечные ткани, отбивая у нападающего интерес к продолжению агрессии.

И то и  другое вполне эффективно с точки зрения самообороны и самое главное, что при соблюдении безопасной дистанции, угрозы для жизни нападающего нет. Это главное преимущество ОООП (травматического оружия) перед короткоствольным оружием служебного типа. К числу достоинств травматических патронов также можно отнести то, что с расстоянием пластиковая пуля быстро теряет энергию, становясь значительно  безопасней, в случае промаха, для людей случайно оказавшихся на линии стрельбы. Рикошеты также, практически безопасны. Предсказуемость последствий, учитывая то, что большинство владельцев оружия не имеют достаточного  опыта боевых столкновений, дает им реальный шанс  после обоснованного применения оружия не попасть за решетку. Это и есть основное достоинство ОООП.

Что касается разрешенной нормы в две единицы, то ее, конечно, нельзя считать разумной или обоснованной. Чем руководствовались законодатели, вводя это ограничение предположить трудно, кроме того, что отрабатывали «заказ на ужесточение». Поэтому вопрос правильного выбора ОООП стал еще острее. Если раньше, в случае неудачного приобретения, пистолет можно было просто положить подальше в сейф, до перерегистрации. И на основании неудачного опыта пойти в магазин и приобрести другой, более адекватный в соответствии с личными предпочтениями.

Сейчас ситуация строже, таких попыток всего две и на каждую необходимо оформлять отдельную лицензию. Хотя ситуация с приобретением «плохого» ОООП скорее гипотетическая, чем реальная. Недовольство покупкой может возникнуть из-за неучтенной громоздкости, массы или малого боезапаса оружия. А что касается основной функции ОООП – возможности самообороны, то здесь все давно отрегулировано. Почти все ОООП, за небольшим исключением имеют возможность стрельбы боеприпасами максимальной (91 Дж) мощности, параметры точности и прицельности соответствуют назначению.

Что необходимо принять во внимание при покупке травматического пистолета можно посмотреть в нашей следующей статье «Выбор травматического оружия».



Наши партнеры


[+]
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size
  • default color
  • blue color
  • green color